quarta-feira, 15 de julho de 2015

REVIRAVOLTA! PREFEITO GUIMA CANCELA FESTA DE PANCAS



VIRGÍLIO BRAGA
                                                                                                                                                         FOTOS: VIRGÍLIO BRAGA
Prefeito Agmair Araújo, o Guima: cancelou a festa
Reviravolta! Essa é a palavra indicada para o que aconteceu no fim da tarde desta quarta-feira (15), em Pancas. O prefeito Agmair Araújo, o Guima (PRP), enviou um pedido à Câmara de Vereadores, para que a sessão extraordinária que seria amanhã (16) fosse cancelada. O cantor predileto do prefeito, Daniel, seria a principal atração, com um cachê de R$ 205 mil. Guima pedia autorização da Casa de Leis para gastar o valor de R$ 370 mil na festa, que, era chamada de 1ª Festa dos Agricultores de Pancas, onde, posteriormente, passou a ser denominada Festa da Independência. O jornal O Mestre divulgou no início da tarde desta quarta a informação da sessão extraordinária. Já por volta das 17h00, o jornal recebeu a notícia do cancelamento da festa, através de fontes ligadas aos Poderes Legislativo e Executivo. “Venho pelo presente solicitar a Vossa Excelência (Presidente da Câmara, Valdeci Basto, o Nenego, PSL) que retire de pauta o Projeto Lei 032/2015 e consequentemente cancele a sessão extraordinária requerida pelo Executivo Municipal (prefeito)”, disse o prefeito Guima, em ofício enviado ao presidente da Câmara, vereador Nenego. Na reportagem publicada mais cedo, o vereador José Carlos Prata (PSDB), presidente da Comissão de Legislação, Justiça e Redação da Final, da Câmara de Pancas, deu parecer pela rejeição (não aprovar) dos R$ 370 mil. “Esse relator, em analise ao aludido projeto de lei acima mencionado, com todo o respeito que pauta pela harmonia e autonomia dos poderes constuídos, ressalta a necessidade de se promover eventos que tenham por si o interesse e finalidade pública o que a princípio, não vejo estar demonstrado pois, seque foi consultado e/ou ouvido próprios agricultores que seque tem assento na aludida comissão de festa e, tendo em vista que ao final de 2013 e início de 2014 passou este município por um estado de Decreto de Calamidade Pública devido a grande chuva que culminou em diversos prejuízos e que ao final de 2014 e início de 2015 passou também este município (Pancas) por um Decreto Emergencial pela grande seca e estiagem que resultou num prejuízo de mais de 40% da produção cafeeira e consequentemente em nossos comércios e com isso na nossa própria arrecadação, prejuízos estes tanto do Decreto de Calamidade Pública, bem como, do Decreto de Emergencial que até hoje vimos demandas e necessidades que sequer foram sanadas. Além destes fatos mencionados acima, vimos a realidades encontrada em nosso município não é motivo de promoção de tal evento, uma vez ainda que temos diversas outras necessidades a serem resolvidas, sito, necessidades de construção de diversas pontes no interior, pavimentação e calçamentos de ruas da sede e dos distritos (Vila Verde e Laginha), calçadas e ruas sem acessibilidade e rampas para as pessoas portadores de necessidades especiais e idosos falta de remédios e demais procedimentos nas áreas de saúde e de assistências social onde vimos pessoas ainda sem serem atendidas com casas destruídas pelas chuvas de 2013, além de tantas outras medidas urgentes e necessárias que não estão sendo realizadas.Tendo em vista que o recurso a ser alocado para a realização desta festa é recurso próprio e que poderias estar sendo gasto e/ou alocado para cumprimento e realização destas necessidades que a população tanto carece e que é de suma importância, tanto na Secretaria de Saúde, Ação Social, Agricultura, Obras e Educação, etc. Por outro lado em analisando o contrato de nº 064/2015 referente ao processo administrativo nº 625/2015 onde se contratou a Camilo Produções Artísticas Ltda; para realização do show do cantor Daniel no valor de R$ 205 mil se observa na cláusula quinta irregularidades (elemento de despesas), pois, não existe fonte para esta despesa e se foi feito o contrato deveriam já ter previsão orçamentária e caso não os tivesse, deveria antes de ser contratado encaminhado a esta Casa de Lei para a devida autorização orçamentária e não da forma que se encontra.Sendo que, o projeto de Lei em análise requer uma suplementação de R$ 370 mil, para a realização da festa do agricultor. Assim sendo, apesar deste relato gostar de festas e eventos, bem como a nossa população também necessita de promoção de festas e eventos, não tem este nada contra a festa, mas, o momento não é favorável e não se vislumbra a finalidade e o interesse público desta festa que é totalmente fora da data comemorativa da emancipação política deste município, além de existir outras demandas urgentes e necessárias que os nossos munícipes e o próprio município tanto necessita e, em atenção ao princípio da razoabilidade e o uso excessivo de recursos públicos para esta festa fora de época, foge totalmente o interesse público. Este relator (Prata) pede a rejeição do projeto”, diz o parecer do vereador José Carlos Prata. Além dessa rejeição do vereador José Carlos Prata, a reportagem recebeu uma informação que o Ministério Público instaurou um procedimento com o objetivo de apurar a legalidade, a razoabilidade e o cabimento do uso excessivo de recursos públicos na realização da festa pela prefeitura. “(O MP) está realizando minucioso levantamento a respeito das demandas mais necessárias a população de Pancas, tais como melhorias nos bairro e distritos, necessidade da realização de obras de calçamentos de ruas, principalmente nos morros, construção de calçadas, rampas de acesso para deficientes físicos e idosos, obras de restauração de calçamentos danificados e que apresentam buracos e rachaduras desde a enchente ocorrida em dezembro de 2013, necessidade de reparos e manutenção da rede de iluminação pública, visto que algumas ruas encontram-se às escuras, aumentando o risco para os moradores das áreas e demais cidadãos, necessidade da reforma ou da construção de uma nova ponte de que ligue o Bairro Sebastião Furtado ao centro da cidade (Pancas), uma vez que a ponte atual encontra-se deteriorada e em péssimas condições, tendo estrutura de madeira, quando deveria ser de alvenaria, dentre outras tantas situações que demandariam investimentos por parte da prefeitura municipal”, disse o Ministério Público, orientação parecida com o parecer do vereador José Carlos Prata, que tem mostrado um grande poder de articulação em vários projetos enviados pelo prefeito Guima ao Poder Legislativo Municipal. Segundo burburinhos, a atuação do vereador José Carlos Prata foi determinante, juntamente com a orientação do MP, para o cancelamento da festa. Já a população panquense parece bem dividida com a realização da festa. Na rede social Facebook, diversas pessoas são contra a realização, já outras querem festa. Os comerciantes, por exemplo, queriam festa, argumentando que se fosse realizada, os comércios lucrariam muito, no mesmo patamar da época do Natal, por exemplo. O que ficou evidente é que o prefeito Guima se sentiu acuado e determinou o cancelamento da festa em Pancas. Seu cantor predileto, Daniel, ao menos por enquanto não cantará em terra panquense. O capítulo dessa novela, que cansou até o jornalista deste jornal, se encerra com o cancelamento da festa.

ASSESSORIA JURÍDICA E PROCURADORIA DA CÂMARA DÃO PARECERES FAVORÁVEIS A REALIZAÇÃO DA FESTA

“Com regular exame do projeto enviado pelo prefeito de Pancas, é possível interpretar que os requisitos necessários para apreciação de abertura de crédito suplementar pelo plenário desta Casa (Câmara) estão incluídos na presente proposição. No mais, com o intuito de produzir contrubuição aos diligentes Edis, enfatizo que a rejeição (dos R$ 370 mil) suscitará danos e perdas para Pancas, posto que não terá condições de suportar as despesas para a realização do evento cultural que sobrevirá durante quatro dias corridos de setembro de 2015”, diz o parecer jurídico da Câmara de Pancas. 
Vereador José Carlos Prata (PSDB), que tem demonstrando muita força em suas articulações em diversos projetos enviados pelo prefeito Guima (PRP)

Nenhum comentário:

Postar um comentário